<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: O&#8217;Reilly ist enttäuscht von OpenSocial</title>
	<link>http://www.public-beta.com/archives/416</link>
	<description>Live aus dem Betriebssystem der Menschheit</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 05:49:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Christian Münch</title>
		<link>http://www.public-beta.com/archives/416#comment-4052</link>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 17:15:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.public-beta.com/archives/416#comment-4052</guid>
					<description>Es geht ja eher um übergreifende Applikationen als um übergreifende Plattformen. Da soll vor allem der Nutzer was davon haben.

Mash-Ups werden jedoch dann nicht möglich sein, eben weil sich die Daten nicht mixen lassen. 

Vielleicht ändert das Google aber auch noch. Ansonsten wird es halt jemand anderes machen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht ja eher um übergreifende Applikationen als um übergreifende Plattformen. Da soll vor allem der Nutzer was davon haben.</p>
<p>Mash-Ups werden jedoch dann nicht möglich sein, eben weil sich die Daten nicht mixen lassen. </p>
<p>Vielleicht ändert das Google aber auch noch. Ansonsten wird es halt jemand anderes machen&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: shoppingzweinull</title>
		<link>http://www.public-beta.com/archives/416#comment-4050</link>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 16:57:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.public-beta.com/archives/416#comment-4050</guid>
					<description>... zu "XingVZ" gehen würden.

Aber OpenSocial wird - da es ein Standart werden wird - viele neue Mashups ermöglichen. Aber welche, die sich ergänzen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; zu &#8220;XingVZ&#8221; gehen würden.</p>
<p>Aber OpenSocial wird - da es ein Standart werden wird - viele neue Mashups ermöglichen. Aber welche, die sich ergänzen werden.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: shoppingzweinull</title>
		<link>http://www.public-beta.com/archives/416#comment-4049</link>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 16:57:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.public-beta.com/archives/416#comment-4049</guid>
					<description>Aber genau der Punkt ist eben nicht schwarz und weiß. Auf der einen Seite ist es super, wenn man die Daten von mehreren Systemen nutzen kann um eine neue Anwendung zu bauen. Die Frage die sich stellt - wer profitiert dann von dieser Lösung? Doch nur der neue Anbieter, da er nun mehr als ein einzelnes System anbieten kann. So als würde ich Xing und StudivZ Profile zusammenpacken und eine Mega Community zur Verfügung stellen. Wo aber liegt der Vorteil für Xing und StudiVZ? Die können dann dichtmachen, weil alle nun nur noch \\</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber genau der Punkt ist eben nicht schwarz und weiß. Auf der einen Seite ist es super, wenn man die Daten von mehreren Systemen nutzen kann um eine neue Anwendung zu bauen. Die Frage die sich stellt - wer profitiert dann von dieser Lösung? Doch nur der neue Anbieter, da er nun mehr als ein einzelnes System anbieten kann. So als würde ich Xing und StudivZ Profile zusammenpacken und eine Mega Community zur Verfügung stellen. Wo aber liegt der Vorteil für Xing und StudiVZ? Die können dann dichtmachen, weil alle nun nur noch \\
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>